Weran Solar Weran Solar hWeran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar

Správy z priemyslu

Domov / Správy / Správy z priemyslu / Solárne moduly s dvojitým sklom vs. s jedným sklom: Ktorá konštrukcia sa hodí do prostredia vášho projektu?
Správy z priemyslu

Solárne moduly s dvojitým sklom vs. s jedným sklom: Ktorá konštrukcia sa hodí do prostredia vášho projektu?

Porovnanie štruktúry zapuzdrenia

Solárne moduly s dvojitým sklom vs. s jedným sklom: Ako si vybrať správnu štruktúru pre svoj projekt?

Praktické porovnanie konštrukcie sklo-sklo a sklenená spodná vrstva, pokrývajúce mechanickú odolnosť, odolnosť proti vlhkosti a PID, bifaciálny zisk a celoživotný energetický výťažok.

Dual-glass bifacial solar module

Zadný povrch

Úplne priehľadné

Typický bifaciálny zisk

Až do 30 %

Dvojité sklo Bifaciálny-Pripravený
01

Mechanická odolnosť: Ako každá konštrukcia zvláda zaťaženie a náraz

Konštrukcia skla-sklo distribuuje mechanické napätie rovnomernejšie, pretože obe strany majú podobnú tuhosť a správanie pri tepelnej rozťažnosti. Polymérová zadná vrstva je pružnejšia a môže vytvárať mikrotrhliny okolo vzájomných prepojení buniek, keď sa modul ohýba pri opakovanom zaťažení vetrom alebo snehom.

Tieto sú najviditeľnejšie po niekoľkých rokoch prevádzky, po rutinnej vizuálnej kontrole sa zistilo, že rozdiely sú poslednú kontrolu, a preto je zistená záťaž a dlhodobé údaje v teréne dôležité ako dôležité v prvom roku.

Atribút Dvojité sklo Jednosklo
modul hmotnosti Vyššie Nižšia
Zadná tuhosť Vysoká Mierne
Tendencia mikrotrhlín Nižšia Vyššie
Vysoká snehová záťaž Fit Silný Adekvátne

Vyššie hodnotenie mechanického zaťaženia na štruktúre sklo-sklo je najcennejšie v oblastiach s vysokým zaťažením snehom a na vyvýšených pozemných regáloch, kde môže byť ľahší modul zadnej vrstvy stále dostatočne vysoký, ale nesie menšiu mieru bezpečnosti.

02

Odolnosť voči vlhkosti a PID pri dlhodobom vystavení

Polymérna spodná vrstva zostáva aspoň čiastočne priepustná pre vodnú paru počas životnosti niekoľko desaťročí. Sklo je aktívne nepriepustné, takže sklo-sklo stabilizuje štruktúru odpuzdrenej a bunky sa prepájajú oveľa častejšie počas svojej menovitej životnosti.

Rovnaký efekt spomaľuje stratu výkonu súvisiacu s PID, pretože potenciál indukovanej degradácie je rýchlejšia vlhkosť v kombinácii s päťnásobným napätím medzi článkom a uzemneným rámom, čo je najdôležitejšie pre veľké polia montované na zem pri vyšších systémových napätiach.

Udržanie energie viac ako 25 rokov Rok 0 12. rok 25. rok Dvojité sklo Jednosklo

Priepasť medzi týmito dvoma štruktúrami sa časom skôr zväčšuje, než aby zostala konštantná, a preto je výber dôležitejší pre dlhé obdobia vlastníctva ako inštalácie s krátkou životnosťou.

03

Bifaciálny zisk a úloha High-Albedo Ground

Bifacial module rear side facing reflective ground surface
Dodatočný zisk podľa zemského povrchu Tmavý asfalt 4% Prírodná tráva 10% Ľahký betón 15 % Biely štrk 21 % Reflexná strecha 26 %

Bifaciálne zosilnenie sa mení s odrazivosťou zeme, nie s modulom samotným. Na tmavej pôde s nízkym obsahom albedy môže byť pridaný výkon príliš malý na to, aby ospravedlnil zvýšenú hmotnosť a cenu konštrukcie zo skla a skla.

04

Zváženie kompromisov medzi šiestimi praktickými faktormi

Žiadna štruktúra nezvíťazí vo všetkých faktoroch. Konštrukcia s dvojitým sklom vedie k odolnosti proti vlhkosti, odolnosti proti PID a bifaciálnemu zisku, zatiaľ čo konštrukcia s jedným sklom si uvedomí v hmotnosti a počiatočných nákladoch, a preto by malo riadiť projekt a nie pevnou preferenciou.

Porovnanie atribútov Vlhkosť PID Bifaciálny Trvanlivosť hmotnosť náklady Dvojité sklo Jednosklo

Berte tento radar skôr ako počiatočný kontrolný než ako verdikt. Zvážte každú os podľa toho, čo projekt skutočne potrebuje, pretože obytná strecha a rad úžitkových plôch len zdieľajú rovnaké priority.

05

Praktická cesta výberu podľa projektového prostredia

Obstarávacie práce bežne a rovnako krátkej sekvencie otázok, keď sú obe štruktúry pre daný projekt technicky životaschopné. Postup uvedený nižšie sumarizuje túto postupnosť.

Definujte prostredie

→

Skontrolujte energiu, napätie

→

Skontrolujte odrazivosť zeme

→

Skontrolujte hmotnosť, limity nákladov

→

Odporúčaná štruktúra

Náročnosť prostredia a odrazivosť od zeme posúva rozhodnutie smerom ku konštrukcii sklo-sklo, zatiaľ čo citlivosť na hmotnosť a počiatočné náklady ho posúva smerom ku konvenčnému dizajnu zadnej vrstvy.

06

Porovnanie logistiky inštalácie a ostatných nákladov na vlastníctvo

Celkové náklady na vlastníctvo len zriedka sledujú samotnú kúpnu, keď sa očakáva, že systém bude fungovať dva a pol desaťročia alebo dlhšie. Nasledujúca tabuľka sumarizuje, ako sa tieto dve štruktúry zvyčajne porovnávajú pri nasadení na zem a na streche.

Faktor Projekt Ground-Mount Strešný projekt
Citlivosť na hmotnosť Nízka, základňa nastaviteľná Je potrebná vysoká štruktúrna revízia
Bifaciálny zemný potenciál Často vysoké nízka
Vystavenie systémovému napätiu Vyššie, PID relevantné Nižšie, PID menej kritické
Uprednostňuje sa typická štruktúra Dvojité sklo Jednosklo

Malý finančný rozdiel v ročných výstupných dynamických výrazne prieč tisíckami modulov a mnoho rokov, čo je dôvod, prečo portfóliá úžitkových rozmerov vážia výber štruktúry viac, než by to urobil jeden strešný projekt.

07

Čo hodnotiť pri výbere modulovej štruktúry

Nie každá štruktúra označená ako dvojité sklo poskytuje rovnaký výsledok, pretože kvalita zapuzdrenia a utesnenie hrá sa líši podľa výrobnej linky. Pri porovnávaní možností sa obráťte na partnerskú bifaciálny solárny modul dodávateľa pre testovacie údaje tretej, namiesto toho, aby ste mohli spoliehať len na tvrdenia údajov listu, najmä pokiaľ ide o výsledky PID a vlhkej strany tepla.

Skontrolujte, ako dodávateľ overuje a Pv modul s dvojitým sklom pred odoslaním, vrátane testovania mechanického zaťaženia v podmienkach okrajovej a stredovej podpory, pričom tieto dve nastavenia nie sú priamo porovnateľné.

V prípade pobrežných vysokonapäťových nákladov alebo nákladov zvážte prírastkové na a vysokoúčinný bifaciálny modul proti menšiemu počtu očakávaných zlyhaní v teréne, pretože záruky výkonu vo viacerých bodoch počas obdobia poskytujú jasnejší obraz ako jediný údaj o konci životnosti.

08

Často kladené otázky

Je modul s dvoma sklami vždy efektívnejší ako modul s jedným sklom?

Nie z hľadiska konverzie na prednej strane, ktorá závisí skôr od technológie buniek ako od štruktúry zapuzdrenia. Výhoda sklo-sklo sa prejavuje bifaciálnym ziskom, odolnosťou proti vlhkosti a dlhodobému degradačnému správaniu.

Dá sa modul s jedným sklom ešte použiť v bifaciálnom prevedení?

Existuje malý počet priesvitných spodných vrstiev, ale vo všeobecnosti umožňujú menšiu priepustnosť svetla ako sklo a sú menej bežné vo veľkých komerčných a úžitkových projektoch.

Ako veľmi mení povrch zeme v skutočnosti bifaciálny výstup?

Výrazne sa líši podľa lokality. Tmavý povrch s nízkou odrazivosťou obmedzuje dodatočný zisk na malé percento, zatiaľ čo svetlý povrch s vysokým albedom môže posunúť zisk výrazne vyššie.

Vyžaduje si pridaná hmotnosť modulu s dvojitým sklom vždy nové regály?

Nie vždy, ale vždy by sa malo pred výmenou produktu doplniť podľa špecifického údajového listu a miestnych štruktúrnych požiadaviek.

Postupne sa vyraďuje konštrukcia s jedným sklom?

Nie. Zo široko používanou a cenovo výhodnou možnosťou pre aplikácie a aplikácie prichádza s nízkym napätím, kde nižšia hmotnosť a počiatočné náklady prevažujú nad nepriaznivými strešnými konštrukciami zo skla a skla.